En un giro dramático dentro del mundo empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los fundadores de Gedesco, una empresa experta en la financiación de pequeñas y medianas compañíasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se centra en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, creadores de Gedesco, así como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes tomaron las bridas de la gestión de la firma valenciana después de que JZI adquiriera el 675% de sus acciones en 2007. Este enfrentamiento legal, que se produjo en el mes de marzo de 2022 con una querella en Nueva York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad íntimamente vinculada a ellos, ha escalado con la presentación de una nueva querella en Valencia por una variedad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.
Esta segunda demanda, que también supone a José Luis Villafranca, de hoy integrante del consejo de Gedesco, y Haga clic para obtener información a tres compañías bajo la propiedad de los acusados, se apoya en acusaciones de usar la composición de Gedesco en beneficio propio y de obstruir el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella señala cómo, a pesar de la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer de miembros, los acusados prosiguieron tomando decisiones importantes, bloqueando efectivamente a JZI de formar parte en la administración de la compañía. Las peticiones de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos fueron sistemáticamente frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.
Este conflicto no solamente se extiende por 2 jurisdicciones, con pleitos tanto en Estados Unidos como en España, sino también revela una trama compleja de disputas legales que incluye acusaciones contra los asociados creadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la errada compañía de seguridad Ombuds. La decisión de un juez en La capital de españa de trasladar uno de estas situaciones a Valencia y el posterior archivo de la causa por carecer de indicios de delito añade otra capa a este entramado legal.
Esta situación ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos dentro del planeta corporativo, sino asimismo las dificultades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el ámbito del derecho empresarial. La situación en Gedesco expone los desafíos que combaten los inversores para proteger sus intereses y la relevancia de una administración transparente y ética en las empresas..